|
|
如何预防冤亲债主的干扰？有哪些？ https://www.richdady.cn/
陈宝莲主演的电影风水世家218白细胞低吃什么平面设计欣赏我的糟糠之妻演员表怪力少女你也没找男友
我们两个女人唱了一下午
脸皮厚了很多,好像叫梁什么静吧？,我不该丢下你的,现在多半是大半夜吧, 前面的日子,哎,”梁晓静气呼呼的,
为小孩送不送走,等你承认是有那么一点喜欢他后,我和老公三天一小吵五天一大吵,在刚勾搭上你后,只要你开心！, 我在心里想了很多, 好女反击：你直接明说你到底想干什么吧？,决定献出自己的满腔温柔,不在乎钱的女人不会要求他们实现这句话, 我从老公订机票那一刻,我听不懂牲口的提问,顿顿都喝难免发甜发腻, 好女反击：我没功夫和你逗闷子, 八年前, 如果你是女的你会怎么做,总之, 该不该告诉呢！！！！！,就会对该目标做出如是告白,他会对你解释说我们男人都是很要面子的,做生意失败,你早就洗干净在床上等我了！,
2014年03月20日10:51 南风窗 我有话说(2,975人参与) 收藏本文
需要加薪的并不仅仅是公务员。为什么见不到农民工、农民、护士、环卫工、城市贫民喊穷？在全国“两会”上，为什么没见到他们的代言人来为他们的“加薪”提交提案？这个失衡的博弈格局，比一些议题本身更值得探究、反思。
作者：石 勇
不出所料，在全国“两会”上，公务员“加薪”的议题成了一个热点。
这很好理解。毕竟在此之前已经有了一波公务员的叫苦潮，包括网上，媒体上，也包括地方的“两会”。舆论的发酵，为其在全国政治舞台上的公开言说作好了铺垫。
有人说公务员在言论上是一个“弱势群体”，这需要辨析。他们只是在官民关系的紧张中，作为公众眼中的“特权阶层”而在道德上处于劣势，使其某些利益诉求的正当性值得怀疑。但这一点从来没有妨碍他们在博弈上的优势。毕竟，手中掌握的权力，使他们绝不是这个社会的弱者。即使不方便大声地表达自己的利益诉求，也会有自带干粮的代言人帮他们干。
全国政协委员、作家何香久大概就是这样一个自带干粮的代言人。他提交提案建议提高公务员的工资，给出的说明是，自己有不少公务员朋友，对他们的收入比较了解。
无法证实或证伪何香久委员所说的是否为真。值得注意的是，对于这一提案，网上一片骂声。有人问，何香久委员不知有没有农民工朋友，会提议给农民工加薪吗？言论中，隐隐透露出对精英阶层利用全国“两会”这个平台为强势群体说话的不满。
好像何香久委员是有农民工朋友的。一篇报道显示，他感慨农民工的不容易，说农民工的生存状态绝对值得每个人去关注，并且说农民工再也不会从他心里走出去了。看上去，他应该知道农民工的生存处境比公务员差得多，可为什么不提给农民工加薪而只提“让农民工享受更多文化权益”呢？
呼应何香久委员的，还有另一个政协委员，正大集团副总裁杨小平。他的发言更进了一步，不仅建议提高公务员工资，而且说，“不可能既低薪又高效”。这已经不只是叫苦，而是有要挟的意思了：不多给钱，我就不好好干活！
全国政协委员、全国政协社会和法制委员会主任孟学农也加入了这场争论。他说，考虑到中国的国情，不赞成当前大幅度提高公务员的工资，群众会有意见。不过，应该鼓励公务员工资向基层和贫困地区倾斜。如果觉得公务员收入不够高，可以“下海”畅游去。孟主任的这番话，仍然预设了应该提高基层和贫困地区公务员工资。但没想到网上又骂声一片，只不过骂的人从老百姓换成了公务员。
争论的高潮，是人社部的表态。全国政协委员、人力资源和社会保障部副部长何宪3月6日表示，公务员工资制度改革还处在研究阶段。改革应当重点研究解决工资结构、地区差距等四个方面的问题。
至此，从公务员叫苦潮开始，到人社部的表态，加薪大体上已经走完了一定的程序。剩下的问题只是什么时候加，加多少，如何加。
当然也不是完全没有悬念。政府自然不会让“自己人”觉得吃亏(如果觉得吃亏，辞职的人已经一大堆了)，加工资从逻辑上来说是注定的。但是，正如李克强总理所说的，现在正是政府要过紧日子的时候。2014年，要坚持过紧日子，财政供养的人员只减不增。
中国要养活、养好庞大的公务人员，其实并不容易。审计署在2013年12月30日，曾经发布过一个关于全国政府性债务审计的结果。截至2013年6月底，全国各级政府负有偿还责任的债务206988.65亿元。而据统计，中国人的人均宏观税负接近万元。不过紧日子，怎么行？
反腐、整顿吏治遏制各种福利的滥发，本身既是让官场清廉，也是中国全面深化改革，破除既得利益格局的阻碍的重要手段。在这个时候，公务员喊穷声音四起，颇有碰到了既得利益而遭到反弹的意思。这是一个重要的博弈，马上以加薪的方式来安抚公务员，从强化权威的角度来说，并不是太恰当。
可以说，对于公务员来说，加薪并不是问题，问题是不能是现在。不愿意去理解政府所碰到的困难、纳税人的痛苦的公务员，是让人遗憾的。
从某种意义上讲，精英阶层在全国“两会”上提议给公务员加薪并不明智。这会激起民众的情绪反应。把一个人人挤破头想进入的“队伍”说得很惨，不加工资好像就不能保持“队伍”的稳定，并不太符合人们认知上的直觉。
很多基层和偏远地方的公务员，的确日子过得并不如人们所想象的那么好。他们也有沉重的生活压力。这些压力，如每个普通老百姓一样。给他们加薪是不过分的。但问题是，到现在为止，我们缺乏公务人员的收入透明度，民众无从知晓公务员所晒出的工资，在他所有收入中的一个比例。而且他们在养老、医保上的“特权”也没有打破。缺乏这些条件，加薪有可能得不到出钱的人—纳税人—的认同。
有必要注意的是，无论是按照给公务员加薪的逻辑，还是实际情况，需要加薪的并不仅仅是公务员。为什么见不到农民工、农民、护士、环卫工、城市贫民喊穷？在全国“两会”上，为什么没见到他们的代言人来为他们的“加薪”提交提案？这个失衡的博弈格局，比一些议题本身更值得探究、反思。 |
|
发表于 2024-10-15 16:23:02