“报社社长举报宣传部长”能否为反腐再添希望和亮色？

鹏东光

　　“报社社长举报宣传部长”能否为反腐再添希望和亮色？
　　广州日报原社长戴玉庆被控受贿250万元，但在法庭之上他并不承认。倒是他出庭举报广州市纪委书记王晓玲披露的一些线索，令人关注。
　　最主要的一点是，有个叫徐鹏、钱珏的一对夫妇，曾在2010年上半年建仓，徐鹏动用1.2亿元人民币，在二级市场收购粤传媒1400万余股，钱珏则动用资金人民币2400余万元，购入270余万股。待粤传媒复牌后，连续10日涨停。上述两人将股票悉数卖出，获利7000余万元。这对夫妇因为是时任广州市委宣传部长王晓玲的亲戚，王晓玲就涉嫌粤传媒内幕交易，性质严重。
　　但是，4月25日广东广州日报传媒股份有限公司发出澄清公告，一是说股东里有钱钰没钱珏；二是说“2010年时任控股股东方上级主管部门负责人王晓玲与徐鹏、钱钰不存在亲属关系，与徐鹏、钱钰买卖公司股票行为没有任何关联”；三是强调“对于个别投资者买卖公司股票是否存在内幕交易行为，以相关行政执法部门的行政处罚决定或人民法院的判决为准”。
　　这则“公告”有无公信力，目前我们还难以评说。但是，从其信誓旦旦的话语里，我们觉得这种“公告”难以撇清自说自话的嫌疑，只能姑妄听之。最禁不住推敲之处是，一者“珏”“钰”之别意义不大，“钱珏”也好，“钱钰”也罢，这应当是同一个人；二者，有点避重就轻，徐鹏钱珏到底建仓没有？第三季度为何迅速清仓？到底炒股获利多少？是7000余万元还是一个亿之多？这笔账是不难算的，不能在“公告”里只字不提。
　　现在，戴玉庆和妻子杨兰凌已经实名举报王晓玲的“违法违规行为”，如果这则“公告”属实，那么戴玉庆夫妇就面临着诬告的风险，这可不是闹着玩的，不光戴玉庆陷得更深，妻子杨兰凌也要“咎由自取”。
　　今年3月28日，戴玉庆涉嫌受贿一案在东莞市中级人民法院开庭审理，他对多数受贿指控予以否认。他说自己在接受纪委调查期间，迫于强大压力而承认自己受贿。同时他在法庭上，举报了广州市纪委书记王晓玲在以前担任宣传部长时，试图干预《广州日报》经营业务，还亲属插手当时拟建工程报业大厦项目，他自己曾多次抵制上级干预业务正常开展，而招致打击报复。这些情况是否属实，我们相信上一级纪检监察部门会很快给出结论。
　　4月25日大洋网报道，当天上午，广州市纪委书记王晓玲再次到第二批党的群众路线教育实践活动联系点越秀区参加征求意见座谈会，认为越秀区群众路线教育实践活动推进有序、覆盖全面，做到了用情、用心、用力，并取得了积极成效。这是否表明，真的“清者自清浊者自浊”？
　　不管怎样，广州日报原社长戴玉庆与广州市委原宣传部长王晓玲一同产生了舆情，引发了舆论强烈关注。接下来，如何辨别真伪，给出说法，平息舆论，显然非常重要。毕竟，4月25日和广东很远的河南，竟然有2名厅官被查，人们对中央反腐期望大信心足，自然很是期待广州的这起“报社社长举报宣传部长”案件为反腐再添希望和亮色。
   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]