三大恶瘤附身的广东省普宁市梅林镇埔尾村党支部，带病上岗近3个月(转载)

pho926950

　　今年1月23日下午4时许，广东省普宁市梅林镇委在党政大楼内，召开一次专门会议，埔尾村只派出2名村委干部出席。镇委书记杨娘德宣布处理结果：鉴于蔡小朋、蔡亚勉、蔡伟志在异地入党过程中，拒不执行《中国共产党章程》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党发展党员工作细则（试行）》和中央组织部《关于进一步加强党员组织关系管理的意见》4个文件精神有关规范党员异地发展和管理工作的函调政审工作程序：1.(户籍地)公示政审，接受监督；2.(户籍地)支部讨论，确定意见。也不落实4个文件精神有关严格异地入党手续的审核：落实发展党员(异地和户籍地)“双公示”制度。3人的入党档案已经退回惠州市惠东县平山街道红岭学校党支部；埔尾村党支部的换届选举是否需要启动二次选举程序，由组织部门决定。
　　广东省信访局编号：S20131216040案件回复（责任单位：普宁市梅林镇委）：关于您反映的问题，以前已有人反映。普宁市已落实普宁市梅林镇委进行调查处理。该镇主要领导高度重视，要求对反映问题进行落实调查处理，成立了以镇组织、纪检部门、信访办、驻村同志及埔尾村干部为成员组成调查小组，对你所反映的问题进行调查。现将有关情况答复如下： 1、经查，蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋三位同志于2012年5月在惠州市惠东县平山街道红岭学校加入中国共产党。由于属于异地入党相关手续把关在于惠东县平山街道等部门。蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋三位同志的入党档案于2013年11月22日经普宁市委组织部审批后，开出组织介绍信转到梅林镇党委；梅林镇组织部门同日开出党员（正式党员）介绍信到埔尾村。
　　蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋的组织关系，从2013年11月22日接转到到埔尾村党支部，到今年1月23日被镇委书记杨娘德宣布“退回”，时间跨越整整两个月。在这段期间内，蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋分别参加了埔尾村党支部(20131222)党组织生活、（20140106）换届选举投票。
　　从今年1月23日镇委书记杨娘德宣布蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋被“退回”到惠东县平山街道红岭学校，到现在，已经有一个多月，令人瞩目的埔尾村党支部违法乱纪的首次换届选举会议，面对埔尾村党员、群众的高声抗议，镇委书记杨娘德却镇定自若，断然否决启动二次选举，企图用拖延战术，冷处理，使事情不了了之，强迫埔尾村党员、群众不得不接受首次会议的结果：蔡子文（梅林镇政府工作人员）、蔡俊强、蔡小勇（城镇户口）为村党支部的委员。
　　下面，主要谈三个方面存在的问题：
　　一、综观20140106换届选举会议的过程，我们从公正、公义、公理三方面进行深入探究它的可行性、合法性和公信力。
　　1.“长下埔”移民派3名“假党员”蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋参与投票选举。是否符合《中国共产党基层组织选举工作暂行条例》第一章总则：第五条，正式党员有表决权、选举权、被选举权。受留党察看处分的党员在留党察看期间没有表决权、选举权和被选举权；预备党员没有表决权、选举权和被选举权。
　　2.拥有3+29的埔尾村党支部总人数32名，实际到场人数3+19只有22名。是否符合《条例》第四章选举的实施：第十九条，进行选举时，有选举权的到会人数超过应到会人数的五分之四，会议有效。
　　3.埔尾村党支部正式党员29名，参会的正式党员人数19名。是否符合《条例》第四章选举的实施：第十九条，进行选举时，有选举权的到会人数超过应到会人数的五分之四，会议有效。
　　4.已经拥有21名正式党员的“长下埔”移民派，身后只代表500名村民。竟然还让蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋造假入党，并且让3名“假党员”参与到20140106村党支部换届选举会议。是否执行《条例》第五章监督和处分：第三十一条，在选举中，凡有违反党章和本条例规定行为的，必须认真查处，根据问题的性质和情节轻重，给予有关党组织、党员批评教育，直至给予组织处理。
　　5.只有8名正式党员的埔尾村土著派，身后代表800多名村民。是否可以效仿“长下埔”移民派的做法，让大量的“假党员”也参与到埔尾村党支部换届选举当中？
　　6、即使蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋被“退回”到惠东县平山街道红岭学校，他们已经参加过（20140106）换届选举投票，村党支部委员：蔡子文、蔡俊强、蔡小勇的当选，有效吗？
　　二、从20140123镇委会议，结合广东省信访局编号：S20131216040案件回复（责任单位：普宁市梅林镇委）来观察，镇委书记杨娘德：蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋被“退回”的真实性被揭穿。
　　1、（20140123）会议，埔尾村的参会人员有猫腻，埔尾村只派出2名村委干部出席；
　　2、假党员的入党档案是否适用“退回”一词，翻阅无数有关党的组织、人事纪律的法规，均找不到“退回”一词；
　　以上，二1、 二2两点，依照《中国共产党章程》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党发展党员工作细则（试行） 》和中央组织部《关于进一步加强党员组织关系管理的意见》4个文件精神要求，组织关系已落实到基层党支部的，经支部大会讨论、镇委审查，并报县委组织部审核同意后，不予承认其党员资格，并在支部大会上公布。
　　3、假党员参选的埔尾村党支部，没有根据《中国共产党基层组织选举工作暂行条例》，启动二次选举程序；
　　4、广东省信访局编号：S20131216040案件处理情况的回复，假党员能否贵为党的“同志”，“同志”是指志同道合的人。
　　不难看出，20140123镇委会议其实是愚弄、忽悠埔尾村广大党员、群众的训话，目的是避其锋芒，暂时缓和一下人们对假党员的愤懑情绪，并没有真正对蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋采取丝毫法律行动，相反为帮助他们能平安的逃过一劫提供协助，让他们永驻在埔尾村党支部。
　　三、从2013年11月22日蔡伟志、蔡亚勉、蔡小朋将组织关系接转到到埔尾村党支部，到2014年1月23日，镇委书记杨娘德宣布“退回”，分别参加了埔尾村党支部去年底党组织生活、今年初换届选举投票。已经彻底违背了《中国共产党章程》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党发展党员工作细则（试行）》和中央组织部《关于进一步加强党员组织关系管理的意见》4个文件精神要求：村党组织换届选举期间，全镇社区（村）党员的组织关系暂缓接转。期间，各类党员的组织关系未经组织许可一般不得转入社区（村）、小组党组织。换届结束后，街道（镇）党工委根据具体情况，按照有关规定进行正常接转。
　　“做贼心虚”，虽然20140106换届选举会议本身，暴露出太多的弊端，选举结果无法令人信服，但是镇委书记杨娘德为何谈虎色变、害怕启动二次选举？究其根本，启动二次选举与“退回”的环环相扣，紧密互动，无论哪一点，都绝对不能碰。否则，杨娘德就是自揭伤疤，亲手砌成的围城将轰然倒塌。
　　我们党17大报告指出就已经提出，建立一个公开、透明、民主的政府，让权力在阳光下运行，要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”。
　　“身正不怕影儿斜”，只要走法律程序，依据党纪国法办事，关注民生，倾听呼声，在埔尾村党支部启动二次选举，就能取悦民心。
　　同时，将镇委书记杨娘德“退回”真实性开诚布公。砍断他的“自由裁断权”，使视哥们义气如生命的他不再为了小团体的私利而歪曲事实、指鹿为马。
　　“长痛不如短痛”，我们埔尾村广大党员、群众翘首期盼，上级有关部门和领导“快刀斩乱麻”，结束这两出已经纷扰我们很长时间的政治阴谋。
　　正处在水深火热之中的我们埔尾村广大党员、群众，在此拭目以待。
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com