|
|
不谈权力制衡,不谈收入分配，不谈民众代表权，
这里仅仅单纯从政府在经济活动中的作为的角度，来说明一下政府的碌碌无为乱作为的危害，而政府的收入来自民众就不说了，铺张浪费也不说了，但中国政府直接养育了近一亿人的雇员，给他们直接发工资，另外政府的运营直接及间接带来的两亿人的就业来看，政府的作用单纯从经济活动本身也对中国经济有着举足轻重的作用，但是中国政府做了什么？？
一,是大拆大建，直接拉动了房地产投资，拉高了建筑业及相关产业的高收入，拉高了房价。后果是占用了大量资金搞泡沫，挤压了其它经济活动的空间，房价高引起的民生问题及其它负作用这里就不提了
举例的话，中国的各级政府办公大楼那是一个漂亮，几年搬新居，又几年新装修，这个可以到各地的政府大楼去参观一下就知道了
二,是大力使用低端辅助类工作,提供了大量低端就业岗位,中国政府几乎所有工作内容都是通过简单手工劳动来实现的, 比如计算机等高新技术，哪怕是在民间已经大规模作用的情况下，在政府却仍然是个摆设，虽然政府已经大量购置了高价的计算机设备，但它们只是个摆设,比如房地产等数据至今不能联网，计算机技术在政府部门不过关是重要原因之一。比如财务计帐很多仍然是靠算盘而不是计算机，自然就不需要现代会讲师和计算机工程师，如此种种，在政府的带动下，整个社会都受波及，后果是中国大量低端生产方式得以顽强的生存下来，而新技术新生产方式难以普及，大学生就业难就是一个反映,而所谓的农民工则根本不担心就业，反倒是工资低的工厂招不到工人了
举例的话，一个中等城市的财务部门，如果用算盘来算帐的话需要数万个财务人员，如果换成计算机化财务管理，几千个财务人员加上百个计算机工程师已经很多了，足够了。
三，是政府的魔爪伸向了社会的经济活动的各个角落，严重扭曲经济规律，导致劣胜优汰，比如电信业，在一个中等城市的一个小区，中国电信的线路每月断网一次持续上年，却得不到纠正，打他们的服务电话居然还要收费，还是长途收费，你还不能换别的电信公司为你服务，因为唯一的另一个电信公司联通早和他们商量好了不会进入该小区，当然这是垄断，是特例，就算不用垄断方式政府也多的是别的办法干预经济活动，比如税收可以区别对待，排污环保可以区别对待，地方保护主义等等，总之，所谓的市场经济在中国已经被政府肢解的体无完肤
再举例，最近见诸报端的买煤的故事，一个城市规定电厂只能买本地的高价煤，而不能买外地的便宜煤，用电成本能下来吗？经济不行了，时间长了那个效率高的煤矿可能要先于效率差的煤矿破产了
总结一下，中国的政府有下列三种行为严重阻碍了经济的发展：
一。举全民之力支撑房地产泡沫。
二，顽固坚持低端生产方式，阻碍新技术新科技的发展和应用。
三，扰乱经济规律，干预经济活动，经济无法自我发展，健康发展。
以上三种情况是非常严重的破坏经济增长的因素，再加上中国政府的巨大规模，其综合破坏性是致命的，任何一个经济体得了以上三种病，就算有再多的其它利好措施，也注定经济无法持续增长，撑死也只能是跌入中等收入陷井而不能自拨。
https://www.gainback.cn/thread-2451088-1-1.html |
|
发表于 2024-10-16 02:42:07